miren yo no soy programador ni nada de nada Pero leei por ahi que el DSi la nueva ds es 3 veces mas potente que el ds normal devido a que el normal tiene 4mb en ram y el i tiene 16 en cuanto a prosesador si no mar recuerdo era de 133mhz y el ds normalito 60 o 70 y algo a lo mejor el dsi SI se acerke al nintendo 64 digo yo

yo creo que mejor la ds, porque en lan64 fue cuando crearon el 3d y se esmeraron haciendo todos los juegos en 3d o que los pareciera. algunos estaban mejor sin 3d, pero ellos iguieron. el super smash bros de la 64 tiene malos graficos porque se ve cuadricualdos los objetos y algun personaje, pero era bastante para la epoca. ... en la ds es mas complicado hacer juegos en 3d mejores que los de la 64 por su tamaño, aunque con la tecnologia de ahora no es tan dificil, pero el problema es que los juegos de ahora de la ds son mas en 2d que en 3d, pero los que sacan en 3d son buenos.

Vamos al principio de la ds: el nintendogs tiene unos graficos muy buenos para el principio. compara el mario 64 con el mario 64 ds: el de la ds tiene muchos detalles arreglados y mejores graficos de escenario, personajes y enemigos que en la n64.

Tambien van a seguir sacando mas jugos en la ds y no de n64(obvio), y van a salir algunos con muy buenos graficos como el kh 358/2 days, y como hay mucha variedad de juegos tanto plataformas como rpg y deportes de futbol motociclismo, rally, etc; puedes elegir y probar lo que mas te guste.

La n64 aunque graficamente era similar a la ds, tenia mas potencia y una rquitectura mucho mejor que la ds, para empezar el procesador principal era de 93,75 mhz con arquitectura MIPS (como psp :D), de 64 bit, luego tenia otro para gráficos y audio de 62,5mhz, y tenia una memoria ram de 4 mb (como ds) que podia ampliarse a 8mb, con el expansion pack.

La ds por su parte tiene dos procesadores un amr9 de 67 mhz, y un amr7 de 33 mhz,  el amr9 es por así decirlo el principal, que se encarga de todo XD, (no como con n64 que tenia uno especializado en graficos) y el amr7 se encarga del sonido, la tactil, micro..., los amr no es que sean malos, es mas creo que ya alcanzan 1 ghz, y el de la dsi alcanza casi los 500mhz (pero no se utilizan para juegos :( ) pero los que tiene ds y ds lite, son un poco malillos.

En cuanto a la ram, tiene 4 mb.

A mi la ds me recuerda mas a la psx, aunque la ds es mucho mas potente que la psx, si que es verdad que los gráficos 3d aunque mejores, tienen ese aspecto tembloroso que tenian los de la psx, y la resolucion era muy parecida XD, pero eso si el hardware de psx es mucho mejor que el de ds, menos potente pero mejor, teniendo en cuenta lo que era capaz de hacer con 33mhz y 2mb de ram, adeás tenia muchas partes especializadas, con lo cual el rendimieto es mucho mejor, así que *Psx era mejor consola que nintendo ds* XD

saludos!

Ni tanto ni tan poco. Tu tambien te has pasado con lo de alguno juegos parecen de NES... La  mayoria de juegos se comen con patatas a la NES y algunos a la N64 (de potencia muy similar a esta) Prueba juegos como Mario Kart, Zelda, Nanostray (los dos) Final Fantasy IV, cualquier castlevania... Vamos, hace mucho que no juegas tu a la NES, SNES, PSX o N64 (la de verdad, no emuladores) para soltar eso. A un game cube no se acerca ni de coña, pero supera con creces a una NES, SNES, GBA, PSX y se queda cerquita de la N64. Lo mismo que te lo exageraron cuando te la vendieron (o lo que tu queriste entender), lo acabas de hacer te en sentido contrario.

No es posible, te dijeron que era mejor que la n64 porque tenia dos pantallas y una táctil, la velocidad y la potencia tampoco son mejor que la n64... Ademas el gráficamente...Has de mirar el 3D de la DS, es muy malo(hasta los comerciales como el jackass,el pokemon no te digo nada porque el 3D es muy simple por eso se ve algo bien.

Si tu fin era poder emular nintendo 64 descambia la Ds y compra una PSP,puedes poner la Nintendo64, la DS(pero no podras interactuar con la pantalla táctil), la game boy advance y la color y psx y consolas mas antiguas.

Salu2