Bueno, buscando por internet una tarea sobre historia encontre este texto, me lo lei 3 veces, y cada vez que lo vuelvo a leer me sigue impresionando, y es cierto todo lo que dice; 200 años de que?

Trato de mirar con realismo lo que significa el
Bicentenario y el Centenario de la revolución mexicana, y bueno si nos
enfocamos a que en 1810 empezo la lucha armada para la indepencia de
México, pues ya desde ahi esta mal ya que la lucha armada empezo desde
1808 y termino hasta 1824 lo que hace ver que 1810 no cuadra ni con el
comienzo ni con el final de esta lucha. La fecha del comienzo de la
revolución es la unica que coincide con este aniversario, sin embargo lo
mas importante no es el comienzo o el final lo unico que importa es que
paso entre estas dos fechas y muy desafortunadamente no es algo que nos
pueda transmitir aires de grandeza.

¿Alguna vez vieron el
capitulo de los Simpsns donde Jeremias Springfield es en verdad un
pirata pero prefieren mantener el engaño para sustentar la identifdad
del pueblo? pues aqui sucede algo asi, pero de forma bizarra como todo
aqui en México.
El sabado me encontre con unos amigos que tengo desde
la secundaria uno de ellos es historiador y esta trabajando en estos
dias en la organización de las fiestas del Bicentenario, entonces
ocurrio que nos pusimos a hablar muchas cosas como datos morbosos de los
(según) heroés de la patria, como que Hidalgo tenia un buen de hijos
regados, o que era un Borrachin, pero de tanto viborear a esta gente
fuimos cayendo en las razones del porque nuestro pueblo despues de
infinidad de luchas pues sigue enfrascado en pobreza, y muerte.

1)Para
el PRI en sus 70 años de gobierno (y ahora para el PAN) le fue muy
conveniente hacernos creer que Juarez, Hidalgo, Madero y un etc. que ya
se saben, son nuestros heroés. Lo malo de que esto halla sido asi, es
que no se tomaron a personas que realmente justificaran su valor o
lealtad al pueblo, el caso de Juarez es uno de los mas evidentes, ya que
apesar de ser un  estandarte para nuestras leyes, el icono del gran
reformador, algo asi como el Hipocrates para los politicos, le provoco
gran daño a los indigenas, y sus intereses llegaron a tal grado que poco
falto para hacer ver a Santa Ana como un simple aprendiz vende patrias,
se le critica a Porfiro Diaz de que el no queria dejar el poder, pero
Juarez de no ser por que murio, pero si hubiera tenido vida eterna aún
estaria en el poder. Para mi Juarez es el ejemplo del indigena que no
quiere verse asi, no quiere parecerlo y mientra mas lejos se vea de
ellos mejor y si se mueren pues mejor también. Un dato curioso es que
Diaz es el que instauro como icono a Juarez y el PRI creo la imagen de
Diaz como el cretino de la historia.

2) ¿Para que me dicen que
unos eran los buenos siendo que los buenos no lo eran tanto? Y es cierto
ya que todo este argüende de la independencia a grandes rasgos,
comienza por que Francia gobernaba España y los Españoles y criollos de
aqui no hiban a aceptar que  los franceces vinieran a mangonearlos, de
manera que la idea no era formar una nación si no otra monarquia que
mantuviera las cosas tal y como estaban, es decir sin cambios ni nada de
eso de libertad, justicia y fraternidad, no no no y por tanto nuestros
grandiosos Heroés buscaban todo menos enaltecer al pueblo pata rajada
que luchaba con ellos, y por que luchaban con ellos? pues cuando eres
pobre realmente no tienes mucho que perder si te vas a una batalla donde
te prometen un mejor futuro si ganan y ademas podrrias matar tanto
gachupin vieras, por lo mismo el verdadero consumador de la
independencia se llamo Iturbide, mientras Hidalgo y Morelos ya ni cabeza
tenian y todos recordamos que ese ganon se autoproclamo SU ALTEZA
SERENISIMA entendiendose por eso, quien sabe que, pero asi se quiso
llamar.

3) Total que nadie sabe quien es el presidente con tanto
fraude. Y es que un buen ejemplo podria ser Guadalupe Victoria, nuestro
primer presidente, pero eso pocos  lo saben ya que si sales a las calles
y le preguntas a alguien quien fue el primer preciso pues te van a
decir que Diaz, Madero, Obrador o Jesucristo; y el poder aqui ha sido
tan maligno como enfimero vease a madero que fue mandado a matar por
Huerta ( ahh!! ese Huerta que gracias a él ahora podemos disfrutar la
canción de la cucharacha, recuerden la tonada, la cucaracha la cucaracha
ya no puede caminar por que no tiene por que le falta mariguana que
fumar) Carranza mato a Huerta y asi un sin fin de matanzas, metedera de
patas, presidentes titeres como (hizo Plutarco Elias Calles) espurios y
llgamos a la actualidad con un sistema politico y en general con un
sistema mexicano desecho; muchos justifican que la ciudades y que el
gran avance a sido y fue por el gobierno, y yo pienso que no es asi, en
principio no se le tiene que alabar nada al gobierno por mucho que dé,
es su responsabilidad ya que como nosotros ellos son ciudadanos que se
comprometieron a trabajar para administrar los bienes del pueblo y si no
quieren eso pues entonces no sean burocratas y si quieren ser
enaltecidos pues entonces vallan al vaticano y conviertanse en martires.

No
solo no tenemos identidad, muchos aún no quieren tener nada que ver con
los indigenas, muchos indigenas preferirian ser todo menos lo que son.
No
hay un sistema que nos provea de seguridad social y como estudiante de
medicina veo lo que es el IMSS y me doy cuenta de que con ese servicio
estamos en la quiebra.
No tenemos estado de derecho ya que si ahora
mismo alguien mata a una persona pero tiene los medios para sobornar
jamaz pisara una carcel.
Nadie atiende las leyes, ni las normas, es
como vivir en una anarquia en donde se te mete el microbus, se sube la
banqueta, avienta a un ciclista o atropella a las personas y enfrente
viendo esta la policia, claro sin hacer algo para impedirlo.
No
tenemos soberania, ni el mismo gobierno respeta la soberania, al
contrario ayuda a que sea violada y por eso deberiamos llamarnos Colonia
norteamericana pues solo aparentamos ser sobereanos pero nadie se cree
tal charada.
vivimos en un pais que no es Belicista, es pro
pacifista, no tenemos conflicto con nadie pero estamos en guerra ¿
contra el narco? ¿ contra la delincuencia? ¿contra la trata de blancas?
no por favor contra ellos no es la guerra, la verdadera guerra es contra
los ciudadanos, pues cuando sabes de delincuentes que son tus policias
de barrio y que igual te secuestran y además no les pasa nada por que
las instiuciones de justician dicen que estaban en el cumplimiento de su
deber, entonces la guerra es contra uno como ciudadano.

Cuando
el narcotrafico esta apadrinado por el Gobierno y el mismo aparato
presidencial protege a un capo para que este siga teniendo sus redes de
distribución y asi enferme a mas y mas gente que ya es pobre y que ya
demasiados trastornos tiene, entonces la guerra es contra uno como
ciudadano.

Cuando el tener hijas, hermanas o novias te puede
llevar a la desgracia de que sean desaparecdas para ser tratadas como
esclavas sexuales y que de todo ello estan enterados gobiernos y que
ademas son sobornados por estas mafias, entonces la guerra esta
declarada contra las ciudadanas y mas aún cuando no se les conceden
libertades genuinas y simples como el derecho a decidir por ellas mismas
y que los mas ferreos criticos son otras mujeres que atendiendo la idea
machista prefieren mantener corrompidas y limitadas las libertades que
ellas mismas podrian disfrutar.

Si hay avances, grandes
ciudades, algunas libertades como el poder publicar esto, creanme que no
es gracias a los ciudadanos del gobierno, es gracias a ciudadanos como
tu y como yo que nos partimos la madre en el trafico, en el micro, en la
escula, en el trabajo, que sorteamos la vida con las pocas
oportunidades que hay, que nos cuidamos a las 6 de la mañana a las 3 de
la tarde o a las 9 de la noche de no ser asaltados, violados o
secuestrados.

No veo que halla que celebrar si acaso habra que
tomar consiencia de nuestros actos y proponernos la unidad como pueblo,
desde Baja California hasta Quintana Roo, sin prejuicios y asi poder
formar una verdadera identidad donde el heroé unicamnte sea el ciudadan.

Fuente.

Salu2~